Strict Standards: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/log.inc on line 61

Strict Standards: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/log.inc on line 62

Strict Standards: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/log.inc on line 63

Strict Standards: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/log.inc on line 64

Strict Standards: mktime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/log.inc on line 219

Strict Standards: mktime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/functions.php on line 270

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/includes.inc on line 124

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/includes.inc on line 128

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/includes.inc on line 130

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/includes.inc on line 132
Anticipia - 3- Notre métier de conseils - Analyse de la fiabilité des EIPS
Deprecated: Function ereg() is deprecated in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/hpage.inc on line 115

Strict Standards: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CEST/2.0/DST' instead in /homepages/41/d142076576/htdocs/inc/log_stats.inc on line 24
Menu

 Accueil  Accueil

 Téléchargements  Téléchargements

 Liens  Liens

 FAQ de L'Astinax  FAQ de L'Astinax


Dossiers
1- L'ASTiNAX 2- Nos formations 3- Notre métier de conseils La Société

L'ATEX
1- Réglementation 2- Dictionnaire 3- Copyright

Nous écrire - Infos
Ecrire à DJL  Webmestre
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile

Analyse de la fiabilité des EIPS

Dans une industrie où les innovations sont constantes, la prévention des accidents doit être de plus en plus systématique.
Photo Site Chimique
La sécurité des établissements à risques technologiques incombe à l'exploitants. La directive Seveso 2 impose explicitement désormais d’élaborer et de mettre en œuvre une politique de prévention des accidents majeurs

L'arrêté du 10 mai 2000 modifié et sa circulaire correspondante, introduit l'obligation pour l'exploitant de mettre en place une politique de prévention des accidents majeurs et un système de gestion de la sécurité (SGS).
Pour chaque installation susceptible de générer des accidents majeurs, le (SGS) comporte entre autre la liste du ou des EIPS (Eléments Importants pour la Sécurité) mis en place en vue de prévenir la survenue d'un accident.
L'annexe III de l'arrêté du 10 Mai 2000
Un EIPS peut être un ensemble de procédures et ou de fonctions de sécurité opérées par des équipements spécifiques dont la fiabilité et la disponibilité a été analysée.
La fiabilité doit être en adéquation avec la criticité du scénario à risque redouté.
La disponibilité doit être maintenue dans le temps afin d'assurer la perennité de la sécurité de l'équipement.

Actuellement sur la grande majorité des sites concernés par la directive SEVESO, l'analyse de danger, les scénarios à risques majeurs et les EIPS associés sont définis. Cependant l'efficacité des EIPS retenus n'est que très rarement analysée.
Cette absence d'analyse a pour conséquence:
  • L'impossibilité de justifier si la somme des moyens (organisationnels ou équipements) mis en place sont suffisants au regard de la criticité du scénario à risque majeur.
  • L'impossibilité de détecter la présence d'un "maillon faible" dans la chaine de sécurité que forme l'EIPS
  • L'impossibilté de définir les tests, controles et procédures de maintenance nécessaire pour assurer la perennité de l'EIPS puisque l'on ne connait pas précisément les performances et la disponibilité attendue de chacun des éléments.
Au cours de multiples interventions auprès de clients concernés par la fiabilité de leurs EIPS, Aniticipia a élaboré une méhode d'analyse de la fiabilité des EIPS.
Une partie de cette méthode est basée sur les préceptes de la norme EN 61508-5 de Mars 2002. D'autre normes sont utilisées comme référentiel technique en fonction de la technologie des fonctions de sécurité composant l'EIPS.
Cette méthode est une approche générique et qualitative. Elle sert de support pour démarrer l'analyse. Elle s'affine au cours de son utilisation. L'objectif est de conserver la pertinence de l'analyse tout en préservant sa simplicité. En effet notre expérience permet d'affirmer que le niveau de pertinence du résultat donné par une méthode n'est pas proportionnel à son degré de complexité.
Une méthode très fine dans son analyse ne donnera pas un résultat très différent d'une méthode plus simple. Par contre elle sera plus difficile à mettre en place et ne pourra pas s'adapter aux évolutions permanentes des installations et des process.

Les 3 phases de la méthode




/* Prévisualiser la page Prévisualiser la page     Imprimer la page Imprimer la page /*


Astinax
Astinax


Nous contacter
Tel3.jpg

Nos références
clarins.png
Guerlain.jpg
 Instutut de Radio Protection et de Sureté Nucléaire

Logo_DIOR.gif

Logo_loreal.jpg

Logo_Reckitt.gif

Logo_Chimex.gif


Logo_Vichy.jpg


Logo_Mérial


logo_sanofi_aventis.png

Lettre d'information
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
S'abonner
Se désabonner
[]
1528 Abonnés

Recherche




[]


Haut Haut

  Site créé avec GuppY v4.5.8 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL

Document généré en 0.01 seconde